Le corpus de recherche : 51 études, publiées en entier

Math Challenge a publié 51 études, 168 355 mots, avec des sources numérotées et des limites déclarées — entières, y compris les passages où les preuves contredisent le produit.

Chiffres lus dans le dépôt le: 2026-07-31

Le corpus en chiffres

Études

51

Mots

168 355

Liens externes

838

Domaines distincts

369

Marques [unverified]

17

Thèmes

5

Chaque nombre est compté à la construction, en lisant le dossier de recherche du dépôt. Aucun ne figure dans un fichier de traduction, donc aucun ne peut vieillir en silence. Deux précisions, car des commandes voisines donnent des réponses différentes. Lister tous les fichiers Markdown de ce dossier renvoie 53, et non 51 : cela compte l’index, qui n’est pas une étude. Et cette page compte les mots comme le fait wc -w, balisage compris, alors que la page de chaque étude compte le texte sans Markdown — 9 de moins sur tout le corpus.

Comment chaque étude est construite

Les 51 ont la même forme, et cela a été vérifié plutôt que supposé : un résumé exécutif en espagnol et un en anglais, des conclusions numérotées avec leurs citations, et des implications de conception à la fin. Ensemble, elles portent 838 liens externes vers 369 domaines distincts.

Les études elles-mêmes ne sont pas traduites

Cet index existe en sept locales ; le corpus, non. 47 des documents sont rédigés en anglais et 4 en espagnol, et chacun s’ouvre sur un résumé exécutif dans les deux langues. Prétendre le contraire serait la première affirmation fausse d’un site dont l’argument est qu’il n’en fait aucune.

Pourquoi les études qui contredisent le produit sont publiées aussi

Ne publier que la recherche qui vous donne raison, c’est du marketing avec des notes de bas de page. Ce qui rend un corpus lisible, c’est la partie qui a coûté quelque chose, et plusieurs de ces études ont convaincu le propriétaire de renoncer à ce qu’il avait demandé. Ces passages sortent entiers, à la même taille que le reste.

• La commande initiale demandait un produit aussi addictif que possible. L’étude mc-17 a catalogué les mécaniques d’engagement porteuses d’une exposition réglementaire réelle, et il en est sorti une liste noire qui les nomme une par une : pas de monnaie achetable, pas de récompenses aléatoires payantes, pas de cœurs qui empêchent un enfant de continuer à s’entraîner.
• Le propriétaire a demandé gRPC nommément. L’étude mc-47 a trouvé trois raisons indépendantes pour lesquelles cela ne peut pas fonctionner ici — Workers ne peut pas émettre d’appels gRPC sortants, le navigateur ne parle pas le protocole, les trailers HTTP sont à peine supportés en périphérie — et une seule suffisait. Il a été écarté.
• Le classement mondial trie par points. Les études mc-18 et mc-44 recommandent de trier par capacité estimée, et mc-18 avertit qu’additionner des points récompense celui qui résout vite beaucoup d’exercices faciles. La décision va quand même contre elles, le dit dans son propre texte, et consigne la condition pour la réexaminer.
• Le tableau du temps d’écran a l’air scientifique et ne l’est pas vraiment. L’étude mc-26 a constaté qu’au-delà de cinq ans aucune autorité ne publie de chiffre, donc le reste de ce tableau est étiqueté comme notre jugement et non comme une preuve.

Rien de tout cela n’est un aveu. Une affirmation vérifiable vaut mieux qu’une affirmation qui ne l’est pas, et publier celles qui nous ont donné tort, à la même taille que les autres, est ce qui rend les autres vérifiables.

Ce que veut dire [unverified]

17 affirmations portent une marque [unverified] explicite, toutes à l’intérieur de 2 des 51 études, et 13 études emploient le mot quelque part sans les crochets. La marque veut dire une seule chose : l’agent qui a écrit la ligne n’a pas pu atteindre une source primaire. Plusieurs sites gouvernementaux bloquent la lecture automatisée, donc certaines affirmations juridiques n’ont pas pu être vérifiées. Elles restent dans le texte, marquées, au lieu d’être discrètement supprimées.

Aucun de ces passages n’est un conseil juridique, et aucun ne peut servir de base de conformité sans avocat. Cet avertissement est écrit à l’intérieur des documents, pas ajouté par-dessus après coup.

Comment la recherche a réellement été faite

Le quota de recherche web de la session s’est épuisé à mi-parcours. Les agents suivants ont lu les sources primaires directement — MDN, WebKit, W3C, EUR-Lex, pages tarifaires, PDF d’articles — et utilisé un point d’accès de recherche en HTML brut. Chaque document déclare ses propres limites à la fin. Ce paragraphe est inconfortable, et c’est la raison pour laquelle les marques ci-dessus sont crédibles.

Corpus de recherche de Math Challenge

51 études sur l’enseignement des mathématiques, la protection des données des enfants, la ludification et l’ingénierie de plateforme, datées du 2026-07-31 et publiées en entier, sous licence AGPL-3.0, dans le dépôt public du projet.

Chaque titre ouvre l’étude complète sur ce site. Le même fichier, sans retouche, est dans le dépôt public : le site le lit et n’en garde aucune copie.

Vérifiez vous-même

Clonez le dépôt et lancez ceci. Chaque chiffre sort de l’une de ces commandes au moment de la construction ; aucun n’a été écrit de mémoire.

Les 51 études

ls docs/research/2026-07-31-mc-*.md | wc -l

Les 168 355 mots

cat docs/research/2026-07-31-mc-*.md | wc -w

Les 17 marques entre crochets

grep -o "\[unverified\]" docs/research/2026-07-31-mc-*.md | wc -l

Que les 51 portent une section de sources numérotée

grep -l "^## Sources" docs/research/2026-07-31-mc-*.md | wc -l

La licence : AGPL-3.0

gh repo view kilowatto/math-challenge --json licenseInfo

Ce qui n’est pas encore là

• Il n’y a ni recherche ni filtre. {docs} études tiennent dans une seule liste, et une page qui fonctionne sans JavaScript vaut mieux qu’un filtre qui ne fonctionne pas.
• Les corps de texte ne sont pas traduits. Seul cet index existe en sept locales.
• Le corpus est daté du {fecha} et n’a pas été révisé depuis. Il n’est pas relu par les pairs, et il a été produit avec l’aide de l’IA sous direction humaine — c’est pourquoi chaque document nomme ses propres limites.

Le corpus entier, sans retouche, vit dans le dépôt public : le dossier de recherche sur GitHub